antiCAVES.BY

Форум белорусских диггеров, "сталкеров", руферов, индустриальщиков, фортификаторов, историков и просто заинтересованных людей.
Текущее время: 20 май 2024 00:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Стоит ли называть вещи своими именами?
СообщениеДобавлено: 24 дек 2010 01:19 
Не в сети
Meridian28 crew
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2010 19:59
Сообщения: 586
Изображения: 7
Откуда: meridian28.com
Давно интересовал этот вопрос, почему все говорят "индастриал"?
индастриал в переводе с английского означает промышленный.
Почему при посещении заброшенных объектов говорят именно это слово?
Ведь места есть разные, как посещение и заброшенных промышленных объектов (тут индастриал в принципе подходит), так и заброшенные больницы, детские сады, детские пионерские лагеря.
Почему не выделить тогда подветви хоспиталлинг, киндергадеринг, пайонирлагеринг?
Да и на залазе была тема про свиноферму, нет это получается уже не индастриал, тогда агрикалтиринг?
Почему нельзя говорить просто: заброшенные места? Да и в английском это другое слово, например forsaken
Я люблю английский язык, но когда русский пичкают модными словами из английского, у которых есть синоним, это звучит нехорошо. Тогда уже надо переходить на чистый английский, что было ьы интересней.
Да кстати, почему диггеры? диг - это же копать по-английски. Почему нельзя просто сказать подземные объекты?
Интересно Ваше мнение.


Вернуться к началу
 Профиль Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стоит ли называть вещи своими именами?
СообщениеДобавлено: 24 дек 2010 01:22 
Не в сети
Х*й Гавно П*зда З*лупа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2010 01:03
Сообщения: 1296
Изображения: 998
Я все свожу к одному аспекту: Дигер. Это стереотип, а бля разделять на свалкеров, индастриальщиков, говняльщиков и кавесов..по мне так бессмысленно. Тот кто лазит-тот дигер и неебет. Для меня так проще.


Вернуться к началу
 Профиль Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стоит ли называть вещи своими именами?
СообщениеДобавлено: 24 дек 2010 01:23 
Не в сети
Злобный параноик

Зарегистрирован: 13 дек 2010 20:24
Сообщения: 1013
Изображения: 383
Откуда: Underminsk
ты еще попробуй спросить почему кавес, смеху ради


Вернуться к началу
 Профиль Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стоит ли называть вещи своими именами?
СообщениеДобавлено: 24 дек 2010 01:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2010 22:14
Сообщения: 303
Откуда: Abandoned Legacy Project
В каждой сфере есть такая ситуация :) Есть какие-то слова, которые в словаре или в переводе означают одно, а называют ими совсем другое. Есть какие-то жаргоны, есть более простые интерпретации более сложных слов и названий, это абсолютно нормально...
Есть всякие более устоявшиеся в мировом плане названия - urban exploration, infiltration, abandoned places итд. Но даже они в обычном лексиконе редко употребляются. В той же Польше все говорят просто "urbex", лазит=urbeksuje и так далее. Ну у нас это любят называть словом "индастриал", или "сталкеры", или "диггеры" и так далее... В обычной речи это как-то проще употреблять чем что-то в духе "городской исследователь", "инфильтратор" или что-то в этом духе.

Так что Bb1gpa в общем-то правильно всё сказал, просто проще объяснил :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стоит ли называть вещи своими именами?
СообщениеДобавлено: 24 дек 2010 18:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2010 18:41
Сообщения: 1947
Изображения: 207
Откуда: планета Земля
"Инфильтратор" - это вообще какое-то жуткое слово.

А в целом да, в чем вообще проблема с именованием вещей? Как не назови, суть останется той же. А если начать каждое маленькое ответвление называть по-своему, то это ж чокнуться можно. Как ты например рубрикатор форума видишь в данном случае?


Вернуться к началу
 Профиль Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стоит ли называть вещи своими именами?
СообщениеДобавлено: 24 дек 2010 20:52 
Не в сети
Meridian28 crew
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2010 19:59
Сообщения: 586
Изображения: 7
Откуда: meridian28.com
urban exploration

это более подходящее название, с ним всё понятно
infiltration, abandoned places

тут в принципе всё тоже чётко и сомнений в переводе не возникает


Вернуться к началу
 Профиль Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стоит ли называть вещи своими именами?
СообщениеДобавлено: 25 дек 2010 01:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2010 23:43
Сообщения: 234
Изображения: 3
насчет urban exploration и infiltration - это было верно замечено, а вообще - все это не так уж принципиально, как что называть.

касаемо индастриала - это вообще весьма олдовое субкультурное направление которому уже более 100 лет(внезапно!). в принципе при желании можно экстраполировать индустриальные смыслы на все объекты которые в нашем обиходе принятно называть индустриальным: школы, больницы и детские сады - это места где формирование личности и тела поставлено на поток по индустриальным принципам, да и строительство этих сооружений велось в более чем индустриальном порядке, а учитывая что от данных учереждений не осталось ничего кроме коробки, которую строили индустриальными способами, то они более чем индустриальны.

хотя вообще, конечно, все можно расширить до более широких терминов при желании - можно назыавать зоны исследуемые нами антропогенными, к примеру. тоже не будет ошибкой.

но вообще это не так уж важно, важно чтобы все присутствующие уловили дух, а они это сделали, так что вопрос вобщем-то можно считать решенным. но не закрытым. ну хотябы потому, что закрывать такие вопросы как-то неприкольно, пусть они будут открытыми, живут и развиваются.


Вернуться к началу
 Профиль Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стоит ли называть вещи своими именами?
СообщениеДобавлено: 25 дек 2010 13:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2010 02:19
Сообщения: 79
Изображения: 12
testor:
касаемо индастриала - ...

Хорошо сказал. Вообще я сам люблю употреблять именно слово индастриал, в моем мозгу оно связано с определенным антуражем, музыкой, фильтром мировосприятия. И определенный круг объектов в эту картину очень хорошо вписывается.


Вернуться к началу
 Профиль Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стоит ли называть вещи своими именами?
СообщениеДобавлено: 25 дек 2010 16:40 
Не в сети
Meridian28 crew
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2010 19:59
Сообщения: 586
Изображения: 7
Откуда: meridian28.com
хотя вообще, конечно, все можно расширить до более широких терминов при желании - можно назыавать зоны исследуемые нами антропогенными, к примеру. тоже не будет ошибкой.

на всем известном caves.ru есть раздел Техноген с подразделом Промзона, тоже свой подход


Вернуться к началу
 Профиль Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Стоит ли называть вещи своими именами?
СообщениеДобавлено: 26 дек 2010 12:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2010 22:14
Сообщения: 303
Откуда: Abandoned Legacy Project
Промзона

Подход конечно имеющий право на существование, но мне кажется немного странным. В эту "промзону", если мне не изменяет память, попадает вообще всё - и военка, и лагеря, и больницы и всё остальное... В таких ситуациях даже слово "индастриал" подойдет лучше чем слово "промзона" :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB