antiCAVES.BY

Мои фотки..а я их уже обработал, что б смотрелись получше..но ладно:)

да я же не спорю что твои =) они у меня тоже в лучшем качестве хранятся, save for web их поганит слегка... но как говорилось выше, этж не фотодрочерский форум, хоть с мобилы, было бы на что посмотреть ;)

Поправлю в мелочях ТЭЦ5 строилась не как АЭС а как АЭЦ. Для охл. турбин она не используется. Тут завязана система на котлах. Их мощьн. и определила строительство откр. охладителя. Хотя недочеты в проектировании были существенные.Лучше бы они КЭС воткнули.

Dexter, расшифруйте уважаемый свой предыдущий пост)) Не совсем понятны, абревиатуры и сокращения.

Атомная электро централь и какая-то к***** электростанция, если я спросонья не глючу

Неа,не глючишь.
Конденсационная электростанция - КЭС.

АЭЦ - атомная эл.централь. КЭС- конденсацион.эл.станция. Кто не верит что строили АЭЦ могут убедиться по мемориальной плите на ТЭЦ-5.Чем аргументировались проектировщики проектируя централь остаётся загадка. Возможно быстрым ростом Минска? Покуда построят город до станции дорастёт) Возникает вопрос санитарной зоны АЭЦ.Транспорт тепла на расстояние 40 км не просто убыточен а чудовищно убыточен. А для населения Дружного и Руденска бессмысленно строить централь.

Dexter, а в сравнении с АЭС АЭЦ обладает меньшим риском,в случае ЧП, или это одинаково опасные сооружения?

Одинаково опасны. Хотя бытует миф что АЭЦ опасней. Одна личность меня убеждала что теплоноситель со станции радиоактивен)) Много писать нужно. По мне ГЭС куда опасней чем современные АЭС.